@article{oai:sapmed.repo.nii.ac.jp:00016288,
 author = {坂上, 真理 and 千田, 敏 and 石澤, 光郎},
 journal = {札幌医科大学保健医療学部紀要 = Bulletin of School of Health Sciences Sapporo Medical University, Bulletin of School of Health Sciences Sapporo Medical University},
 month = {Mar},
 note = {老人保健施設（以下、老健施設）はリハビリテーションの効果が期待される施設である。この研究は、老健施設の作業療法士または理学療法士の役割の特徴と配置する職種によるリハビリテーションサービスの違いを明らかにすることを目的にした。対象は老健施設に勤務する作業療法士または理学療法士で、現状に関するアンケート調査を実施した。結果から、一部の項目を除きOTとPTでは優先的に行うリハビリテーションサービスに大きな違いが認められなかった。評価と会議への参加はほとんどのセラピストにより実施されていた。一方、ケアプラン策定会議への参加や家族指導はそれらより実施が少なかった。さらに、両職種を配置している施設では福祉機器に関してより多くのサービスが提供されていた。老健施設がリハビリテーション施設としてより効果的なサービスを提供できるOTとPTの配置を再検討する必要があると思われる。The effects of rehabilitation in the health care facilities for the elderly are expected in Japan. The purpose of this study was designed to clarify the roles of occupational therapist （OT） and physical therapist （PT）, and differences of the priority of rehabilitation services among therapists posted in the facilities. OT and PT, who were working in the facilities, were surveyed about the current situations using the questionnaires. The results showed that there were not significant differences of the priority of rehabilitation services between OT and PT, except for a few services. Assessment and attending of the conference were practiced by the most of therapists. On the other hand, family education and attending of care plan conference were less practiced. Furthermore, the facilities, which had both OT and PT, provided more assistive device services.It is necessary for the facilities to reconsider the standard post of therapist for providing more effective services as one of rehabilitation institutions.},
 pages = {109--114},
 title = {老人保健施設におけるOTとPTの役割と課題},
 volume = {3},
 year = {2000}
}